Page 31 - TEME GENNAIO_08

TEME GENNAIO_08 23-01-2008 12:43 Pagina 30 juris aula una richiesta di compensa- dere dal principio di parità dei mento CEE n. 2407/92). D’altro dalla società Beta, il Tar rileva zione pari ad € 1.980.000,00, concorrenti, è connaturale al canto, lo stesso Ente ha atte- che “né il Bando di gara né il mentre nella nota aggiuntiva concetto stesso di gara (Cons. stato, con riferimento al predetto Capitolato richiedevano la firma separata contenuta nelle busta Stato, Sez. V, 7.2.2002, n. 719). Regolamento CEE, che la licenza per esteso sul formulario e sugli [Alfa] viene dichiarata una Non avrebbe senso, quindi, di trasporto aereo non ha allegati, essendo, di contro, compensazione di €605.000,00 nella specie, una duplice offerta scadenza temporale e “mantiene ammissibile che la documen- con una riduzione del 77,619%”. da parte del medesimo concor- la sua validità a meno che non tazione di gara venga solo Il Tar, in particolare, osserva rente. D’altro canto, l’esigenza venga sospesa o revocata” (..). siglata dal concorrente, qualora che “dalle indicazioni derivanti di chiarezza e di certezza degli Né dalla presentazione in copia non sia richiesta, per l’appunto, dalle disposizioni di gara si elementi dell’offerta si anno- fotostatica della predetta licenza dal bando di gara o dal Capi- evince, quale elemento deci- vera certamente tra gli inte- può derivare l’asserita mancanza tolato, la firma chiara e leggi- sivo dell’offerta economica, ressi di particolare rilevanza di prova circa un requisito bile. Ciò, peraltro, trova conforto l’importo della compensazione che il principio sopra enun- fondamentale di partecipa- nel principio generale, secondo finanziaria, che la ricorrente ciato intende tutelare. Deriva zione alla gara, poiché né il cui, qualora sia consentita la non ha indicato quale elemento da ciò la legittimità dell’esclu- bando né il Capitolato prescri- possibilità dell’identificazione determinante della propria sione operata dalla Commis- vevano la produzione dell’ori- del soggetto indicato come offerta economica. sione di gara”. ginale o di una copia auten- autore dell’atto e questi sia Il ribasso percentuale, contra- In merito alla censura riguar- ticata del documento. La giuri- idoneo a manifestarne la vali- riamente a quanto affermato dante la mancata prova docu- sprudenza, peraltro, ha rite- dità, la sigla deve considerarsi dalla medesima ricorrente, non mentale di una licenza valida nuto che, salvo diversa prescri- equipollente alla firma per può assurgere ad elemento da parte dell’aggiudicataria, il zione del bando, la documen- esteso e, comunque, il difetto determinante dell’offerta, poiché Collegio ha, al contrario, osser- tazione richiesta per la parte- di leggibilità della sigla apposta esso costituisce un criterio vato che in giudizio è stato cipazione ad una gara di appalto in calce ad un atto non ne matematico di calcolo prede- prodotto un provvedimento possa essere presentata in foto- inficia la legittimità (Cassaz. terminato al fine dell’attribu- della stazione appaltante “con copia. Aggiungasi, infine, che Civile, Sez.Trib., 20 settembre zione dei punteggi”, per cui, cui viene disposto il rilascio per tale documento, essendo 2004, n. 18878)”. nella specie, la società Alfa, della licenza di esercizio per stato rilasciato dallo stesso prosegue il Tar, “indicando due effettuare a titolo oneroso il Ente e, quindi in possesso del importi della compensazione trasporto aereo di passeggeri medesimo, ai sensi degli artt. finanziaria, ha, in realtà, presen- e di merci. Inoltre, ai sensi 43 e 46 del d.P.R. n. 445 del tato un’offerta non univoca e, dell’art. 11 del Regolamento 2000 non sussisteva l’obbligo quindi, sostanzialmente difforme CEE n. 2407/92, tale atto auto- di presentazione”. da quanto previsto dalla lex rizzatorio non ha scadenza Per quanto concerne, infine, il specialis di gara. Come noto, temporale, poiché resta valido motivo di ricorso per cui “il infatti, nelle gare pubbliche finché il vettore soddisfa le formulario ed i relativi allegati vige la regola dell’unicità dell’of- prescrizioni del regolamento siano stati “soltanto siglati” e ferta, la quale oltre a discen- stesso (comma 1 del regola- non sottoscritti e timbrati” 30 TEME 1.08