Page 44 - TEME_2014_5-6

juris aula elenco fornitori elenco fornitori peraltro non dispone di un di un contratto di appalto essere dagli amministrato- capitale sociale della con- raggiunge un determinato ri, è a sua volta garantita sistenza richiesta, per cui requisito di partecipazione dal capitale sociale, che l’avvalimento è stato solo avvalendosi anche di più peraltro non è direttamente parziale, ed il requisito è soggetti.L’orientamento intaccato”. stato raggiunto sommando della Corte è vincolante i capitali delle due imprese. per il giudice nazionale, e 3. Si osservi, infine, che il (..) Osserva il Collegio che risulta conforme a quel- Collegio accoglie il ricorso la Corte di Giustizia, Sez. lo già espresso da questo anche “nella parte in cui V, con sentenza 10 otto- Consiglio di Stato, Sezione lamenta la mancata esclu- bre 2013 in causa C-94/12, V, con sentenza 8 febbraio sione dell’aggiudicataria ha affermato che “gli arti- 2011, n. 857, mentre deve Beta nonostante il respon- coli 47, paragrafo 2, e 48, essere superato il diver- sabile tecnico non abbia paragrafo 3, della direttiva so orientamento espresso reso le dichiarazioni di legge 2004/18/CE del Parlamento da C. di S., VI, 13 giugno (art. 38, primo comma, del europeo e del Consiglio, del 2011 n. 3565”. Il Collegio codice degli appalti). L’ag- 31 marzo 2004, relativa al conclude sul punto, quindi, giudicataria sostiene di non coordinamento delle proce- che “alla luce del princi- essere tenuta a corredare la dure di aggiudicazione degli pio, affermato dalla Corte domanda di partecipazione appalti pubblici di lavori, di di Giustizia, della normale con tale dichiarazione in forniture e di servizi, letti in frazionabilità dell’avvali- quanto la legge prende in combinato disposto con l’ar- mento, (..) il partecipante considerazione esclusiva- ticolo 44, paragrafo 2, della ad una gara d’appalto può mente la figura del direttore medesima direttiva, devono dimostrare il possesso di un tecnico, mentre il suo orga- essere interpretati nel senso determinato capitale sociale nico prevede la figura del che ostano ad una disposi- avvalendosi anche di quel- responsabile tecnico. La tesi zione nazionale come l’art. lo di un soggetto ausiliario, non può essere condivisa in 49 c. 6 del d.lgs. 163/06, la che si obblighi a tale fine”. quanto contraria ad orien- quale vieta, in via generale, Più in particolare, “con il tamento ormai consolidato agli operatori economici che contratto di cui si discu- secondo il quale la figura partecipano ad una proce- te gli amministratori della del responsabile tecnico dura di aggiudicazione di un Società ausiliaria non hanno corrisponde, per le impre- appalto pubblico di lavori compiuto un atto di dispo- se che operano nei servizi, di avvalersi, per una stessa sizione del patrimonio. Con a quella del direttore tec- categoria di qualificazione, il contratto in questione la nico, propria delle imprese delle capacità di più impre- Società ausiliaria ha assunto che operano nel campo dei se”. La Corte ha quindi defi- un’obbligazione di garanzia lavori pubblici (in termini nitivamente chiarito l’am- nei confronti dell’odier- C. di S., V, 17 maggio 2012, missibilità del cosiddetto na appellante; anche tale n. 2820, 11 gennaio 2012, avvalimento plurimo o fra- obbligazione, come tutte n. 83, 26 maggio 2010, n. zionato, con il quale l’a- quelle conseguenti all’at- 3364; da ultimo, 30 agosto spirante all’aggiudicazione tività negoziale posta in 2013, n. 4328)”. 42 TEME 5/6.14 06TEME_maggio_giugno 2014.indd 42 01/08/14 09:38