Page 39 - TEME_MARZO-09

juris aula operazioni di gara in quanto valutazioni connotate dalla zione tecnica relativa all’of- Brescia, 23 maggio 2005, n. le offerte sarebbero state c.d. discrezionalità tecnica ferta con soluzione di conti- 554)”. Sul principio di concen- esaminate da due diverse vengano espresse da un unico nuità temporale rispetto alla trazione, infine, il Tar richia- commissioni”. organo collegiale, tanto più prima riunione del 20 dicembre mava quella giurisprudenza Il Tar respingeva anche tale nella materia in esame, ove 2006 senza provvedere ad che ha ritenuto che "Nel motivo perché “l’art. 84 del la valutazione delle offerte adeguate cautele per la procedimento delle gare d'ap- d.lgs. 163/2006 prevede che” tecniche concernenti le appa- custodia dei documenti di palto di opere pubbliche il Quando la scelta della migliore recchiature elettromedicali, gara”. In merito alla viola- principio della continuità e offerta avviene con il criterio oggetto dell’appalto, richieda zione del principio di conti- della concentrazione della dell’offerta economicamente una particolare perizia e nuità, il Collegio osservava gara, la cui violazione comporta più vantaggiosa, la valuta- professionalità tecnica”. “che tale principio costituisce l'invalidità della procedura, zione è demandata ad una Nella fattispecie, proseguiva esplicazione dei più gene- subisce eccezioni in partico- commissione giudicatrice, il Tar, “tutte le valutazioni rali principi di buon anda- lari situazioni che obiettiva- che opera secondo le norme tecniche sono state espresse mento, trasparenza e corret- mente impediscono la conclu- stabilite dal regolamento.” da un’unica commissione tezza dell'operato dell'am- sione delle operazioni di gara La normativa citata demanda valutatrice, mentre il seggio ministrazione, e mira a garan- in una sola seduta" (Consi- ad un’unica commissione la di gara si è limitato a veri- tire che le operazioni di gara glio Stato, sez. IV, 05 ottobre fase della valutazione dell’of- ficare, in capo alle imprese si svolgano con imparzialità, 2005, n. 5360). ferta delle imprese parteci- partecipanti, il possesso dei nel rispetto della par condicio Il Collegio riteneva altresì che panti , mentre non esclude requisiti di carattere ammi- dei concorrenti e senza il “il principio di concentra- che possa essere nominata nistrativo previsti dal bando sospetto di favoritismi, che zione possa subire eccezioni un’altra commissione avente di gara, senza operare alcuna potrebbero verificarsi se le in presenza di valutazioni compiti di natura accerta- valutazione di carattere discre- sedute della Commissione comportanti una certa labo- tiva e vincolata alle prescri- zionale e/o tecnico, nonché giudicatrice fossero distan- riosità e complessità delle zioni di gara, con riferimento a procedere all’apertura delle ziate nel tempo: si è così operazioni di gara, le quali all’esame della documenta- offerte economiche e presa statuito che nelle gare d'ap- concretizzano quelle situa- zione amministrativa prodotta d’atto dell’aggiudicazione in palto l'esame delle offerte zioni obiettive e particolari dalle imprese partecipanti favore della’ATI Beta”. tecniche ed economiche deve che impediscono il rispetto ed alle operazioni di mero Il Tar riteneva infondato, essere concentrato in un'unica del principio di concentra- conteggio aritmetico dei infine, il quarto motivo di seduta, senza soluzione di zione in un’unica seduta”, per punteggi attribuiti dalla ricorso con il quale la ricor- continuità, salve le eccezioni cui “nella fattispecie la comples- commissione salutatrice”. rente aveva eccepito la viola- consentite quando si verifi- sità e laboriosità delle opera- Di conseguenza il Collegio zione dei principi di conti- chino situazioni particolari zioni di gara, oltre che la riteneva “che il principio di nuità, concentrazione e conte- che obiettivamente impedi- necessità della modifica della unicità della Commissione stualità della gara “per avere scano l'espletamento di tutte Commissione giudicatrice, valutatrice possa ritenersi la commissione proceduto le operazioni in una sola giustificano la deroga al prin- rispettato allorché le sole all’esame della documenta- riunione" (T.A.R. Lombardia cipio di concentrazione”. TEME 3.09 39