Page 34 - TEME_GENNAIO_09
P. 34
juris aula Rassegna giurisprudenziale “le disposizioni di cui all’art. 38, III, 14 gennaio 2008, n. 18)”. in particolare, ritenevano “abnorme in collaborazione con lettera g), del D. Lgs. n. 163 del la disposta esclusione, anche 2006 non sono, secondo il Collegio, Tratte da Tar Lazio - Roma, Sez. perché la norma relativa alla volte semplicemente a sanzio- III Quater, 14 agosto 2008, n. esclusione dei soggetti non in nare la inadempienza fiscale, ma 7842, CONSORZIO A.GE.CO. - regola con il pagamento delle soprattutto il mancato riscontro AMBROSIANA GENERAL imposte e delle tasse riguarde- tra quanto era oggetto della CONTRACTOR, e EUROGRUP soc. rebbe situazioni in atto al momento dichiarazione rilasciata all’atto coop. a. r. l. contro l’I.S.T.A.T. della presentazione delle domande, della presentazione della domanda e non pregresse, e perché la rego- di partecipazione alla gara e gli Alfa e Beta partecipavano alla larizzazione postuma consenti- accertamenti al riguardo svolti gara indetta dall’Amministra- rebbe di ammettere l’impresa dall’Amministrazione, che com- zione per l’appalto del servizio di inadempiente al momento della porta la conseguente perdita di pulizia, di locazione e di manu- scadenza del termine per la parte- affidabilità della impresa aspi- tenzione delle apparecchiature cipazione alla gara”. rante alla aggiudicazione della igieniche, di disinfezione e di Il Collegio, per motivi di logica gara stessa.” disinfestazione dei locali delle processuale, esaminava in via proprie sedi di Roma, ma veni- preliminare tale assorbente motivo (cfr. art. 38, primo comma, lettera vano escluse perché la società di gravame, “atteso che è suffi- g) del D. Lgs. 12 aprile 2006, n. 163) Beta risultava non in regola con ciente per la conservazione del gli obblighi di pagamento delle provvedimento amministrativo “l'escussione della cauzione deve imposte e tasse in base a un certi- sorretto da più ragioni giustifi- essere disposta come effetto ficato rilasciato dall’Agenzia delle catrici, tra loro autonome e non automatico di quella determi- Entrate. Le due società promuo- contraddittorie, che sia fondata nata infrazione e l'Amministra- vevano quindi ricorso davanti al anche una sola di esse”, tenuto zione difetta di facoltà di scelta competente Tar chiedendo l’an- conto quindi che “la conserva- in merito, senza la possibilità di nullamento dei provvedimenti di zione dell'atto (indipendente- diversificare l'ipotesi dell'asso- esclusione dalla gara e di escus- mente dalla eventuale invalidità 1. luta mancanza del requisito da sione della cauzione provvisoria di taluna delle autonome argo- Gli estratti delle sentenze ed i rela- quella della sua difformità da nonché il risarcimento dei danni mentazioni che lo sorreggono) tivi commenti pubblicati su Teme quanto dichiarato senza, cioè, subiti. Tra i diversi motivi le ricor- fa venir meno l'interesse del ricor- sono stati inseriti in un data base per consentirne la ricerca per parole che possa assumere rilievo il renti deducevano, tra l’altro, la rente all'esame dei motivi dedotti chiave. Il data base è accessibile carattere psicologico della viola- violazione dell’art. 38, comma g), contro tali ulteriori argomenta- attraverso il sito ufficiale della Fare http://www.fareonline.it/ nella pagina zione (T.A.R. Lazio Roma, sez. del D. Lgs. n. 163 del 2006 perché, zioni (Consiglio Stato, sez. V, 10 servizi, sezione “Giurisprudenza”. TEME 1.09 35

