Page 15 - TEME_MAGGIO-09_rev_TEME

normazione settore al quale attiene l’oggetto della gara. mentazioni chiarificatrici, fornite dalla L’ufficio può, infatti, dare pareri di ordine ditta la cui offerta anormalmente bassa tecnico, ragguagli ed altri elementi utili sia sottoposta a verifica di congruità, alla valutazione delle offerte, ma non può vengano vagliate dallo stesso organo essere rimesso allo stesso il giudizio defi- tecnico che è deputato alla valutazione nitivo sulla congruità delle offerte, allorché delle offerte, in quanto dotato delle neces- sia costituita una apposita Commissione. sarie competenze tecniche (cfr. Cons. Pertanto la procedura in esame deve rite- Stato, Sez. V, 28.6.2002, n. 3566). Conse- nersi viziata nella parte in cui la verifica guentemente, nel caso di aggiudicazione dell’anomalia è stata rimessa e decisa da con il criterio dell’offerta economica- soggetti estranei alla Commissione stessa mente vantaggiosa, tale incombenza non (C.S. n. 2579/02).” può essere affidata al responsabile unico Ed ancora il Tar Bolzano, con sentenza del procedimento (cfr. Cons. Stato, Sez. n.269 del 2008 ha disposto che: “Tuttavia, V, 20.3.2007, n. 1343); il che, tuttavia, va osservato che, nel caso in cui la scelta non impedisce al medesimo di effettuare della migliore offerta avvenga con il criterio autonomamente ogni verifica che ritenga dell’offerta economicamente più vantag- necessaria, purché ciò non si traduca in giosa (come nel caso di specie), l’art. 84 una sottrazione alla commissione delle del D.lgs. n. 163/2006, oltre a prevedere funzioni valutative alla stessa riservate che la valutazione delle offerte stesse (cfr. T.A.R. Toscana, Firenze, II Sez., venga demandata ad una “commissione 15.11.5.2005, n.6157). La verifica dell’of- giudicatrice”, stabilisce i criteri di nomina ferta anomala sulla base delle giustifi- del presidente e dei commissari, dispo- cazioni presentate dalla ditta interessata nendo che “la commissione è presieduta è, dunque, un compito che spetta alla di norma da un dirigente della stazione commissione giudicatrice e non può appaltante e, in caso di mancanza di orga- nemmeno essere demandato ad un ufficio nico, da un funzionario della stazione dell’amministrazione, anche se tale ufficio appaltante incaricato di funzioni apicali…” risulta competente nel settore al quale e che i commissari diversi dal presidente attiene l’oggetto della gara (cfr. Cons. devono essere in possesso di adeguate Stato, Sez. V, 6.7.2006, n. 4267).” Da una professionalità. approfondita disamina della normativa In considerazione anche della specifica attualmente vigente si ritiene che il competenza tecnica riconosciuta alla suddetto orientamento non possa essere “commissione giudicatrice”, un diverso condivisibile. orientamento giurisprudenziale, condi- O quantomeno si deve ritenere che i suddetti viso da questo Tribunale, ha quindi affer- dispositivi non siano perfettamente coerenti mato che sussiste l’esigenza che le argo- con il dettato normativo. TEME 5.09 15