Page 37 - TEME

juris aula “Il punteggio numerico può mera irregolarità formale, non peraltro posticipato rispetto al essere ritenuto una sufficiente viziailprocedimentoenonincide termine fissato originariamente motivazione in relazione agli sulla legittimità della delibera- perestendereall’A.T.I.Betal’invito elementi di valutazione dell’of- zione, trattandosi di atto endo- a partecipare alla selezione. fertaeconomicamentepiùvantag- procedimentale e preparatorio Il sistema di aggiudicazione giosa soltanto quando i criteri privo di efficacia verso i terzi, previsto dall’art. 6 del capito- di giudizio stabiliti siano estre- assumendo rilievo solo al fine lato d’appalto era quello dell’of- mamente puntuali ed analitici, diindividuareifunzionarirespon- fertaeconomicamentepiùvantag- sicché anche il solo dato nume- sabili dell’unità organizzativa giosa, da individuare sulla base rico-predeterminatonelminimo coinvolta nel procedimento (cfr. di specifici ed espressi para- enelmassimo-èidoneoadimo- T.A.R. Toscana Firenze, sez. II metri di valutazione (qualità del strare la logicità dell’apprezza- - 30/7/2007 n. 1579; T.A.R. servizio, prezzo). mento tecnico (Consiglio Stato, Calabria Catanzaro, sez. II - La Commissione di gara aggiu- sez. V - 6/10/2003 n. 5899; 13/4/2005 n. 621)”. dicava il servizio all’A.T.I. Beta, ConsiglioStato,sez.VI-10/1/2003 Tratte da Tar Lombardia-Brescia, con deliberazione del direttore n. 67; T.A.R. Sardegna - 4/5/2004 Sez. I, 9 dicembre 2008, n. 1727, generaledell'A.S.L.,chelasocietà n. 567; T.A.R. Lombardia Milano, Il Giardino dei Bimbi Societa' Alfa tempestivamente impu- sez. III - 5/11/2003 n. 4916). Cooperativa Sociale Onlus gnava davanti al competente In buona sostanza la congruità contro Asl 307 - A.S.L. della Tar chiedendo altresì il risarci- della valutazione compiuta Provincia di Mantova e nei mento del danno. dalla Commissione di gara è confronti di Cooperativa Sociale Tra i diversi e articolati motivi direttamente proporzionale Ambra Scpa, Cooperativa Sociale di ricorso la ricorrente dedu- alla specificazione dei criteri Totem, Cooperativa Sociale ceva l'eccesso di potere per svia- (Consiglio di Stato, sez. V – L'Albero Magico, A.T.I. Composta mento, perché la società Beta 29/11/2005 n. 6759; T.A.R. Dalla Cooperativa Sociale senza alcuna motivazione era Campania Napoli, sez. I – Albero Magico - Cooperativa “stata invitata alla procedura 21/3/2007 n. 2572; Sentenza Sociale Totem - Cooperativa negoziatainunmomentosucces- Sezione 30/8/2007 n. 833)”; Sociale Ambra sivo all’indizione della gara e Con riferimento alla legittimità Con deliberazione del 28 agosto all’individuazione delle altre di una delibera di aggiudica- 2007 l’A.S.L. indiceva una proce- imprese, che erano già state zione priva della sottoscrizione dura negoziata, ai sensi dell’art. sollecitate a presentare l’offerta del direttore sociale “secondo 57 comma 2 lett. a) del D. Lgs. entro un termine stabilito”. lagiurisprudenza formatasi sugli 163/2006, per la gestione trien- Il Tar riteneva infondato tale atti degli Enti locali - ai quali nale del servizio di asilo nido, motivo osservando che “va possono assimilarsi gli atti di ed invitava tre ditte compresa premesso che la stazione appal- gestione delle A.S.L.-l’eventuale la società Alfa. Il termine di tante ha attivato la procedura carenza del parere integra una presentazionedelleofferteveniva negoziata senza preventiva 36 TEME 4.09