Page 36 - TEME_GIUGNO-09-rev_TEME

juris aula l’affidamento dei “servizi di la conseguenza che la disci- come tale meritevole di annul- e dei successivi motivi aggiunti, raccolta e trasporto dei rifiuti plina di gara non può legitti- lamento”. non potendo tale società, attesa urbani ed assimilati connessi” mamente prevedere l’assegnazione Parimenti il Tar ha accolto l’insussistenza di requisiti di della durata di nove anni e del punteggio per aspetti che anche la censura della società ammissione, ritrarre alcuna con importo annuo di Euro non concernono la qualità Beta contro la mancata esclu- utilità dall’accoglimento delle 900.000,00 (oltre IVA). della prestazione e segnata- sione della società Alfa che proprie censure”. Il Tar ha Il Tar, provvedendo in via preli- mente per le caratteristiche non avrebbe adeguatamente accolto anche il motivo di minare allo scrutinio del ricorso economiche e tecniche che comprovato il possesso dei ricorso con il quale la società promosso dalla società Beta, connotano l’impresa in gene- requisiti di capacità econo- Beta ha censurato “la fissa- ha ritenuto fondato la censura rale. Nel caso in esame, la lex mica e finanziaria mediante zione da parte della commis- con cui la stessa società Beta specialis di gara ha previsto la produzione di idonee refe- sione giudicatrice dei tre subcri- ha assunto “l’illegittimità del l’assegnazione di punti per renze bancarie richieste dalla teri di giudizio individuati nella bando in quanto all’art. 10 quelli che si rivelano più propria- lex specialis di gara. seduta di gara del 3 luglio sarebbero stati inseriti, tra i mente requisiti di capacità Difatti, afferma il Collegio, 2007 relativi all’indicatore di criteri di attribuzione del tecnica del soggetto parteci- “contravvenendo alle speci- qualità denominato “validità punteggio, alcuni elementi pante, quali le pregresse espe- fiche prescrizioni di gara, in e sostenibilità del progetto riconducibili ai requisiti sogget- rienze nella erogazione di luogo di dichiarazioni bancarie sotto l’aspetto tecnico – orga- tivi dei concorrenti e non alla servizi di gestione di rifiuti attestanti espressamente nizzativo” non previsti dal natura ed all’oggetto dell’af- (punto 3), l’espletamento di linee di credito per euro bando di gara”. A fondamento fidamento, quali il livello di servizi accessori di gestione 450.000,00 (pari appunto al della propria decisione, il Tar qualificazione operativa della rifiuti da documentare tramite 50% dell’importo annuale ha posto l’art. 83 del D. Lgs. ditta (punto 3), il livello di iscrizione ad albi nazionali di dell’appalto), la Alfa aveva 12 aprile 2006 n. 163 che qualificazione professionale imprese che effettuano tale prodotto dichiarazioni dalle prevede al quarto comma che della ditta accorrente (punto attività (punto 5), esistenza di quali non emergeva espres- “Il bando per ciascun criterio 5) e livello di qualificazione rapporti non conflittuali tra samente il possesso di linee di valutazione prescelto prevede, etico – aziendale (punto 6), la ditta accorrente ed i propri di credito per l’importo richiesto ove necessario, i sub - criteri assegnando un illegittimo dipendenti (punto 6). dal bando, derivandone che e i sub - pesi o i sub - punteggi. rilievo a elementi che non Tali aspetti, invero, non atten- “non avendo soddisfatto uno Ove la stazione appaltante non riguardano il valore intrinseco gono al c.d. merito tecnico dei requisiti di ammissione sia in grado di stabilirli tramite dell’offerta”. (art. 83 del D.Lgs. 163/2006) prescritti dalla lex specialis la propria organizzazione, prov- In particolare, ha motivato il bensì riguardano la capacità di gara, la Gamma andava vede a nominare uno o più Tar, “costituisce principio gene- tecnica e professionale e esclusa dalla procedura”. esperti con il decreto o la deter- rale in materia di procedimenti l’organizzazione aziendale della Ne è conseguita, per il Collegio, mina a contrarre, affidando ad di evidenza pubblica quello società partecipante. Ne consegue “l’inammissibilità per carenza essi l’incarico di redigere i criteri, della distinzione tra requisiti che così come formulato il di interesse del ricorso prin- i pesi, i punteggi e le relative di partecipazione ed elementi bando di gara deve ritenersi cipale iscritto al numero di specificazioni, che verranno di valutazione dell’offerta, con illegittimo in parte qua e quindi registro generale 173 del 2008 indicati nel bando di gara”. 38 TEME 6.09