Page 34 - TEME_2012-02-Febbraio
P. 34
contratti per i reattivi pe dell’efficienza aziendale: in questo in gioco per la stessa determinazione modo una partnership così strutturata sono numerosi. Bisogna poi trovare un può trovare una applicazione prati- accordo su come considerare confezio- ca. Alla ditta viene riconosciuta una ni che contengono un elevato nume- percentuale (es. 3%) di possibile fat- ro di test, già aperte e montate sulla turato in più giustificato da maggiori macchina, ma non ancora utilizzate ed incomprimibili consumi imputabili del tutto. all’Azienda Ospedaliera, ma le ulte- 5. Un altro elemento problematico riori eccedenze restano a carico del riguarda l’abbinamento dei codici di fornitore. In siffatto modo si realizza refertazione degli esami con il costo a una reale collaborazione paritetica test indicato in offerta. fra Laboratorio e Ditta fornitrice che porterà quest’ultima a monitorare i I risultati raggiunti consumi ed a valutare se gli opera- Il consuntivo che qui si illustra riguarda tori utilizzano in modo adeguato gli l’anno 2010, il primo nel quale si sono strumenti ed in quantità congrua i affrontate tutte le varie sfaccettature del materiali di consumo. Laddove ciò modello. non avvenga la partnership comporta I contratti inizialmente interessati dal un franco ed aperto confronto tra le costo a test erano 18. Con gli strumenti di parti per cercare di eliminare o limitare reporting e di valorizzazione delle scorte presunti sprechi ed inefficienze. Il let- disponibili, l’applicazione è stata possibi- tore avrà ben in evidenza la differente le per n.10 contratti. Per il 2011, grazie ottica che guida il fornitore rispetto a all’esperienza maturata ed all’affinamen- prima, quando l’obiettivo era l’incre- to di strumenti e metodi essi diverranno mento delle vendite. 15. Per n. 3 si è verificata un’eccedenza 3. Il costo a test presuppone che l’Ospe- di fatturazione rispetto al costo teorico dale disponga di un adeguato sistema calcolato con i dati esposti in offerta. Ciò di reporting degli esami effettuati, ha comportato l’emissione di note di cre- cosa non scontata e che, comunque, dito pari ad € 94.000,00 circa e la conse- richiede sempre un aggiornamento per gna di materiale in sconto merce pari ad rispondere alle nuove esigenze infor- € 14.000,00 circa. Complessivamente l’A- mative. Sussiste altresì la necessità di zienda Ospedaliera ha beneficiato di una consentirne l’accesso ai fornitori per riduzione di oneri pari ad € 108.000,00 controllare i dati, nel pieno rispetto circa che con i contratti tradiziona- della privacy dei pazienti. li sarebbero invece rimasti nelle tasche 4. Altro fattore di primaria importanza dei fornitori: di questi tempi un risultato riguarda la rilevazione delle scorte in senza dubbio lusinghiero! quanto per stabilire l’esatto ammon- Sotto il profilo dell’efficienza, i fornito- tare dei kit consumati è necessario ri hanno preso coscienza dell’interesse a valorizzare con precisione le scorte tenere in massima efficienza la strumen- iniziali e le scorte finali; operazione tazione perché il mancato utilizzo di kit facile quando l’esecuzione del test causato da un’apparecchiatura che non richiede pochi prodotti, molto com- funziona bene si ripercuote su di loro. plicata quando gli articoli che entrano Il Laboratorio ha elevato la soglia di 32 TEME 2.12
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39